تعارف
یہ مضمون الیکٹرک طور پر ماڈیولڈ کنٹرول والوز (ISO 6604 کی جگہ ISO 10770-1) کی جانچ کے لیے ایک نیا معیار تیار کرنے میں ISO کی طرف سے کیے گئے کام کا خاکہ پیش کرتا ہے، خاص طور پر اس سوال کو حل کرتے ہوئے کہ سرو والوز کو متناسب والوز سے بالکل الگ کیا ہے۔ اس مسئلے کو واضح کرنے کے لیے، امریکن نیشنل اسٹینڈرڈز انسٹی ٹیوٹ (ANSI) نے خاص طور پر Fluid Power Institute of Milwaukee Institute of Technology میں ایک پروجیکٹ کو ٹارگٹڈ ریسرچ کرنے کے لیے فنڈ فراہم کیا۔ ایک سال کے دوران، پراجیکٹ نے معیاری بنانے کے مسائل کو حل کرنے کے لیے سفارشات پیش کیں، خاص طور پر 'سرو والو' اور 'مناسب والو' کی دو کلیدی اصطلاحات کے لیے تعریفیں تجویز کیں۔ اس کے بعد، ان تعریفوں کو رسمی طور پر ISO معیار کے اندر اصطلاحات اور تعریفوں کے طور پر اپنایا گیا۔ یہ ISO معیاری ترتیب کے عمل کی سختی کو ظاہر کرتا ہے۔
فی الحال، متناسب کنٹرول والوز اور سرو والوز کی تعریفیں باضابطہ طور پر قومی معیار GB/T 17446-2024 میں شامل کی گئی ہیں، جیسا کہ:
سروو والو: ایک برقی طور پر ماڈیولڈ مسلسل کنٹرول والو جس کا ڈیڈ بینڈ اسپول اسٹروک کے 3% سے کم ہوتا ہے۔
متناسب کنٹرول والو: ایک برقی طور پر ماڈیول کردہ مسلسل کنٹرول والو جس کا ڈیڈ بینڈ 3% یا اس سے زیادہ سپول اسٹروک ہوتا ہے۔
مندرجہ ذیل متن معیاری تعریفوں کے مصنفین کے ذریعہ فراہم کردہ استدلال کا تعین کرتا ہے۔
تقریباً ہر صنعتی تربیتی کورس میں، کوئی ناگزیر طور پر مجھ سے پوچھتا ہے: متناسب والو اور سروو والو میں کیا فرق ہے؟ میں اس سوال کو سننے کے بجائے لطف اندوز ہوں، کیونکہ یہ ہمیں تھوڑا سا تفریح فراہم کرتا ہے۔ تاہم، مختصر ترین جواب یہ ہے: میں ان لامتناہی بحثوں میں الجھنے سے انکار کرتا ہوں۔ تکنیکی معیار ISO 10770-1 (GB/T 15623 'ہائیڈرولک ٹرانسمیشن - برقی طور پر ماڈیولڈ ہائیڈرولک کنٹرول والوز - حصہ 1: چار طرفہ سمتاتی بہاؤ کنٹرول والوز کے ٹیسٹ کے طریقے') کچھ تعریفیں فراہم کرتا ہے۔ اس سے پہلے کہ میں وضاحت کروں، پہلے کچھ تاریخی پس منظر پر غور کریں۔
مستند نتیجہ: واحد معیار اس ایک اشارے پر انحصار کرتا ہے۔
مختلف قسم کے ہائیڈرولک سسٹمز پر لاگو الیکٹرانک اور برقی ٹیکنالوجیز کی مسلسل ترقی نے قدرتی طور پر متناسب والوز اور سرو والوز میں کافی دلچسپی پیدا کردی ہے۔ درحقیقت، یہ آئی ایس او تکنیکی کمیٹیوں کی توجہ سے نہیں بچ سکا، کیونکہ وہ بین الاقوامی تکنیکی معیارات، خاص طور پر ISO/TC-131/SC-8 کی تشکیل کے لیے ذمہ دار ہیں، جن کو ہائیڈرولک اجزاء کی معیاری کاری کا کام سونپا گیا ہے۔
ٹیکنیکل کمیٹی TC-131 ISO تنظیم کے اندر ایک ادارہ ہے جو خاص طور پر تمام فلویڈ پاور اسٹینڈرڈائزیشن کے لیے ذمہ دار ہے۔ ریاستہائے متحدہ میں، ISO معیارات کے لیے ذمہ دار نمائندہ ANSI (امریکن نیشنل اسٹینڈرڈز انسٹی ٹیوٹ) سے وابستہ ہے؛ تاہم، اے این ایس آئی کو یہ اختیار حاصل ہے کہ وہ اپنے سیکرٹریٹ کے کام دیگر امریکی قومی تکنیکی اداروں کو تفویض کرے۔ سیال طاقت کے حوالے سے، ANSI نے ملواکی میں مقیم امریکن نیشنل فلوئڈ پاور آرگنائزیشن کو اختیار دیا ہے۔
ISO/TC-131 ذیلی کمیٹی SC-8 کا سیکرٹریٹ لندن میں برٹش اسٹینڈرڈز انسٹی ٹیوشن میں واقع ہے، جو خود بنیادی طور پر ہائیڈرولک والوز سمیت فلوڈ پاور آلات کی جانچ پر توجہ مرکوز کرتا ہے۔ (برطانوی اسٹینڈرڈز انسٹی ٹیوشن سیکریٹریٹ کی ذیلی کمیٹی 8 فلوڈ پاور آلات کے لیے معیاری جانچ کے طریقوں میں مہارت رکھتی ہے، بشمول والوز۔ 2000 میں، آئی ایس او نے بین الاقوامی معیار کا ISO 10770-1 شائع کیا، جس کا عنوان 'ہائیڈرولک فلوئڈ پاور - الیکٹریکل طور پر ماڈیولڈ ہائیڈرولک کنٹرول والوز: ٹیسٹ فلو وے ڈائریکشن فور وے ڈائریکشن: ٹیسٹ فلو وے ڈائریکشن۔ یہ سروو والوز اور متناسب والوز کے لیے ٹیسٹ کے طریقوں اور درجہ بندی کے طریقوں کا احاطہ کرتا ہے۔)
2000 میں، آئی ایس او نے نیا معیاری ISO 10770-1 شائع کیا، جس کا عنوان 'ہائیڈرولک پاور ٹرانسمیشن - الیکٹریکل طور پر ماڈیولڈ ہائیڈرولک کنٹرول والوز - حصہ 1: چار طرفہ دشاتمک بہاؤ کنٹرول والوز کے ٹیسٹ کے طریقے'۔ یہ بنیادی طور پر ٹیسٹ کے طریقوں کا احاطہ کرتا ہے اور بنیادی طور پر متناسب والوز اور سرو والوز کا مقصد ہے۔ ISO 10770-1 نے ISO 6604 کی جگہ لے لی، جو کہ صرف سروو والوز سے نمٹتا ہے۔ اس کے نتیجے میں، ISO 10770 نسبتا بہتری کی نمائندگی کرتا ہے۔
معیار کی اصل: کیوں 3٪؟
1988 اور 1989 میں، ملواکی سکول آف انجینئرنگ کے فلوڈ پاور انسٹی ٹیوٹ میں، میں نے ایک تحقیقی پروجیکٹ کی قیادت کی جس میں متناسب اور سرو والوز کے عملی اطلاق پر توجہ دی گئی۔ ان میں سے ایک مقصد ایک لغت کی شکل میں تعریفیں فراہم کرنا تھا، یا جیسا کہ ہم اسے کہتے ہیں، الفاظ کی فہرست (متناسب اور سرو والوز کے لیے قطعی تعریف فراہم کرنا)۔
ہم نے ایسے والوز بنانے والے تمام معروف مینوفیکچررز کا سروے کیا اور ان کی مصنوعات کی اہم ترین خصوصیات کا خلاصہ کیا۔ ہمارا مقصد ان کے درمیان اختلافات کی نشاندہی کرنا تھا۔
صنعتی مشق میں ان کے اطلاق میں فرق کی نشاندہی کرنے کے لیے، ہم نے درج ذیل خصوصیات کی وضاحت کی:
کنٹرول کا طریقہ (پائلٹ-آپریٹ یا ڈائریکٹ-اداکاری)
تعدد ردعمل
تاثرات کا طریقہ (بلٹ-اندر یا بیرونی)
سپول سفر
والو ایپلی کیشن (اوپن-لوپ یا بند-لوپ کنٹرول کے لیے)
کنٹرول کی درستگی
اس مطالعہ کی تکمیل پر، صرف ایک عنصر نے دونوں میں فرق کیا: سپول ٹریول۔
اس کی وجہ سے سرو والوز اور متناسب والوز کی درج ذیل تعریفیں ہوئیں:
سروو والو - کوئی بھی مسلسل متغیر، برقی طور پر کنٹرول شدہ دشاتمک کنٹرول والو جس کا اسٹروک 3% سے کم ہو۔
متناسب والو - کوئی بھی مسلسل متغیر، برقی طور پر کنٹرول شدہ دشاتمک کنٹرول والو جس کا اسٹروک 3% سے زیادہ ہو۔
نتیجتاً، '3%' حد کو باضابطہ طور پر بین الاقوامی معیارات میں شامل کیا گیا، جو درجہ بندی کے لیے ایک عالمی طور پر قبول شدہ معیار بن گیا۔ اگر فالج کا حملہ بالکل 3% ہوتا ہے، تو معیار یہ بتاتا ہے کہ والو کو کسی بھی قسم کے تحت درجہ بندی کیا جا سکتا ہے، بغیر کسی لازمی ضرورت کے۔
ان تعریفوں کو اصطلاحات کے معیارات کے مجموعہ میں شامل کیا گیا تھا اور پروجیکٹ کی تکمیل پر شائع کیا گیا تھا۔ ہم نے اس نتیجے کو دل سے لیا اور مختلف صنعتی سیاق و سباق میں اصطلاحات کو متعارف کرانے کی کوشش کی۔ اس کے بعد جب بھی موقع ملا، میں نے اسے ذاتی طور پر اپنے لیکچرز کے ساتھ ساتھ ہر NFPA (National Fluid Power Association) اور ISO کانفرنس میں پیش کیا ہے۔ میری حیرت کی بات یہ ہے کہ بہت کم مخالفت ہوئی ہے-نہ تو اس وقت اور نہ ہی اب۔ کچھ لوگوں نے مجھ سے پوچھا: 'تو، اگر کوریج بالکل 3 فیصد ہے، تو اس کی تعریف کیسے کی جائے؟' میرا جواب ہے: 'آپ اپنے لیے انتخاب کریں۔'
مجھے یقین ہے کہ مسئلہ اس وقت سے پیدا ہوا ہے جب لوگوں نے پہلی بار 'سرو والو' اور 'متناسب والو' کی اصطلاحات استعمال کرنا شروع کیں، بغیر کسی نے ان کی قطعی وضاحت کی۔ نتیجہ یہ نکلا کہ ہر مخصوص والو کے لیے لوگ پتلی ہوا سے ہر طرح کی اصطلاحات ایجاد کر سکتے تھے۔ اصطلاحات کی ایسی تعریفوں پر کسی ایک کمپنی میں اتفاق کیا جا سکتا ہے۔ تاہم، تجارتی معاملات میں، خاص طور پر بین الاقوامی معاملات میں، سرو والوز اور متناسب والوز کے درمیان واضح طور پر فرق کرنا آسان نہیں ہے۔ بعض اوقات، یہ اب محض تکنیکی مسئلہ نہیں رہا، بلکہ اصول کا معاملہ ہے۔
عام نقصانات: بہاؤ کی شرح اور پریشر ڈراپ ٹیسٹنگ کے 'غیر تحریری اصول'
ISO 10770-1 تیار کرنے کے لیے ذمہ دار ISO ورکنگ گروپ نے مہارت کے ساتھ بعض مسائل کو پس پشت ڈال دیا، یہ جانتے ہوئے کہ یہ بحث کبھی ختم نہیں ہوگی۔ اس کے باوجود، کمیٹی نے ایک دستاویز تیار کرنے کی خواہش کی جس میں سرو والوز اور متناسب والوز دونوں شامل ہوں۔ لیکن پہلے تعریف قائم کیے بغیر یہ کیسے حاصل کیا جا سکتا ہے؟ رہنما اصول واضح تھا: آئی ایس او نے صنعت کی طرف سے بڑے پیمانے پر قبول کیے جانے والے نقطہ نظر پر توجہ مرکوز کرنے کی کوشش کی، یعنی کہ متناسب والوز سرو والوز کے مقابلے میں کم پریشر کی کمی کو ظاہر کرتے ہیں۔ اس کے نتیجے میں، ISO ٹیسٹ کے طریقہ کار کے معیار کے اندر، متناسب والوز کو کم پریشر ڈراپ والے والوز کے طور پر بیان کیا جاتا ہے۔
آئی ایس او کمیٹی نے فیصلہ کیا کہ سروو والو کی شرح شدہ بہاؤ کی شرح کی وضاحت کرتے وقت، پریشر ڈراپ 1000 PSI یا 7 MPa (1015 PSI) ہونا چاہیے، جب کہ متناسب والو کی شرح شدہ بہاؤ کی شرح کی وضاحت کے لیے استعمال ہونے والا پریشر ڈراپ 1 MPa یا 145 PSI ہونا چاہیے۔
اسٹینڈرڈ میں درج ذیل جملہ شامل ہے: 'والو کے کل پریشر ڈراپ کو 1 MPa یا 7 MPa پر مقرر کریں، جیسا کہ مناسب ہے۔' یہ جملہ، 'حالات پر منحصر ہے'، یہ تاثر دیتا ہے کہ آئی ایس او معیارات کمیٹی اس معاملے سے خود کو دور کر رہی ہے۔ کون 'حالات پر منحصر ہے' کی تعریف کرتا ہے؟
ٹھیک ہے، یہ فیصلہ کرنے والے ٹیسٹر پر چھوڑ دیا جاتا ہے! اس کے نتیجے میں، وہ سروو والوز یا متناسب والوز میں سے کسی ایک کے لیے تصریحات کے مطابق ٹیسٹ کر سکتے ہیں۔ زیادہ اہم بات یہ ہے کہ وہ والو کی وضاحت کرنے کے لیے آزاد ہیں تاہم وہ مناسب سمجھتے ہیں۔ یہی وجہ ہے کہ عملی طور پر، ہمیں 7 MPa کے پریشر ڈراپ کی بنیاد پر ریٹیڈ فلو کے ساتھ ٹیسٹ شدہ متناسب والوز کا سامنا کرنا پڑتا ہے۔ ہمارے پاس 'صفر-ڈیڈ بینڈ متناسب والوز بھی ہیں۔ یہ اصطلاحات کی جنگ ہے جو کبھی کوئی نہیں جیت سکے گا!
عملی گائیڈ: کسی کو کس طرح کا انتخاب کرنا چاہئے، اور کیا وہ قابل تبادلہ ہیں؟
معیارات صرف وضاحت کرتے ہیں؛ وہ درخواست کا حکم نہیں دیتے ہیں۔ عملی طور پر انتخاب کرتے وقت، تین نکات کافی ہیں:
1. کنٹرول کی درستگی: سروو والوز میں ایک چھوٹا ڈیڈ بینڈ اور اعلیٰ درستگی ہے، جو اعلی-پریزیشن بند-لوپ سسٹم کے لیے موزوں ہے۔ متناسب والوز کافی اور لاگت والے-موثر ہیں، جو روایتی صنعتی کنٹرول کے لیے موزوں ہیں۔
2. رسپانس کی رفتار: سروو والوز کا تعدد زیادہ ہوتا ہے اور یہ ہائی-اسپیڈ ڈائنامک سسٹمز کے لیے موزوں ہوتے ہیں۔ متناسب والوز اعتدال پسند ردعمل کے اوقات پیش کرتے ہیں اور زیادہ تر آلات کی ضروریات کو پورا کرتے ہیں۔
3. ماحول اور قابل اعتماد: سرو والوز میں تیل کی صفائی کے لیے زیادہ تقاضے ہوتے ہیں اور وہ زیادہ 'نازک' ہوتے ہیں۔ متناسب والوز آلودگی کے خلاف انتہائی مزاحم، زیادہ پائیدار اور برقرار رکھنے میں آسان ہیں۔
خلاصہ میں: اعلی صحت سے متعلق، اعلی حرکیات → سرو والوز؛ عمومی-مقصد ایپلی کیشنز، زیادہ قیمت-تاثریت → متناسب والوز۔
اگلی بار جب کوئی متناسب والوز بمقابلہ سرو والوز کے بارے میں بحث کرے تو صرف قومی معیار کا حوالہ دیں: ڈیڈ بینڈ <3%=سرو والو، 3%=متناسب والو سے بڑا یا اس کے برابر۔
اتھارٹی دلائل کو روکتی ہے۔ پیشہ ورانہ مہارت الجھن کو روکتی ہے۔
DeepL.com کے ساتھ ترجمہ شدہ (مفت ورژن)
